Вынесен приговор водителю грузового самосвала, совершившему ДТП, в результате которого  погибла женщина.

Карталинский городской суд вынес приговор в отношении 64-летнего жителя п.Бреды, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). С учетом установленных судом обстоятельств  З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на  два года. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, с возложением на осужденного обязанностей являться периодически для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства.

Судом установлено, что З. в  августе 2024 года, днем, управляя технически исправным автомобилем- грузовым самосвалом,  двигался в Карталинском районе по 156-му километру проезжей части автодороги «Черноречье – Чесма – Варна – Карталы - Бреды» в направлении от п. Бреды Брединского района Челябинской области к г. Карталы Челябинской области со скоростью около 55-60 км/ч.

В это же время по проезжей части автодороги в попутном З. направлении впереди него двигалось транспортное средство- трактор Белорус, под управлением водителя И., со скоростью 15 км/ч, а позади З. двигался автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN, под управлением водителя Д., со скоростью 80-90 км/ч. В салоне автомобиля ШЕВРОЛЕ KLAN находились  трое пассажиров, которые были пристегнуты ремнями безопасности.

Водитель Д., приближаясь к двигавшимся впереди в попутном направлении транспортному средству- трактору Белорус и автомобилю-грузовому самосвалу, заблаговременно включив левый указатель поворота, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств и, двигаясь по ней, стал осуществлять обгон самосвала.

Водитель З. проявил преступную неосторожность и легкомыслие, выразившиеся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, включив левый указатель поворота,  частично выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем создал помеху и опасность для движения водителю Д., и произвел столкновение с автомобилем ШЕВРОЛЕ KLAN,  изменив тем самым направление его движения. В результате чего автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN в неуправляемом состоянии выехал на полосу своего первоначального движения, где столкнулся с транспортным средством- трактором Белорус.

В результате ДТП З. причинил по неосторожности пассажиру автомобиля ШЕВРОЛЕ KLAN телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью  по признаку опасности для жизни, которое осложнились развитием острой массивной кровопотери и травматического шока и повлекли смерть пассажирки  С.

В судебном заседании подсудимый З. с предъявленным обвинением  согласился  в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел совершение впервые преступления средней тяжести; активное способствование расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений; наличие заболеваний, не препятствующих отбыванию уголовного наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усмотрел.

С учетом общественной опасности и степени тяжести содеянного; конкретных обстоятельств дела; влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как иждивенцев не имеет; данных о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, достиг пенсионного возраста, но работает, имеет постоянное место жительства и регистрации по месту жительства, по месту жительства, по месту работы характеризуется исключительно положительно, за добросовестный труд и трудовые успехи ему неоднократно объявлялись благодарности; в целях восстановления социальной справедливости, суд счел правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку нашел возможным его исправление без реального отбывания наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Приговор суда   вступил в законную силу.

            Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)

 Статья опубликована в газете «Луч Локомотивного» №10(498) от  05.06.2025г.