К исправительным работам сроком на четыре месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов осуждена 25- летняя женщина  за присвоение   автомобиля.

Судом установлено, что В. в ноябре 2023 года, с целью незаконного обогащения, путем присвоения похитила автомобиль марки ВАЗ 2114, принадлежащий Т., стоимостью 105 000 рублей, который  был вверен ей на хранение Т. в октябре 2023 года, понимая, что распоряжаться им по своему усмотрению она не имеет права,  обратив его в свою собственность. После чего, введя в заблуждение иное лицо относительно принадлежности указанного автомобиля, продала данный автомобиль не осведомленному о ее преступных намерениях иному лицу за 50 000 рублей, в последующем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Т. значительный материальный ущерб на сумму 105 000 рублей.

По ходатайству подсудимой В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая В. с обвинением согласилась в полном объеме.

Действия В. суд  квалифицировал по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учел наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимой не усмотрел.

С учетом общественной опасности и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно,  суд счел правильным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

         Приговор суда  вступил в законную силу.

    Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)

Статья опубликована в газете «Луч Локомотивного» №22(486)2024г. от  02.12.2024г.