Карталинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении К. за совершение  кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с  назначением наказания в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Судом установлено, что подсудимый  К. в июне 2025 года в вечернее время прибыл на своём автомобиле марки ВАЗ 2112, с прицепом, ко двору частного дома в пос. Новокаолиновый Карталинского района Челябинской области, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию двора, где у ворот обнаружил стиральную машинку марки «Samsung Diamond», двухкамерный холодильник «Атлант»  и  ЖК телевизор «Филипс», которые вынес и погрузил в прицеп автомобиля. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный  материальный ущерб на общую сумму  11 697  рублей 92 копейки.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела К. в  присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

          При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, выразившееся, в том числе, в даче изобличающих себя показаний, наличие малолетнего ребенка у виновного, возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усмотрел.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно; руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, суд счел правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, считая назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, не способствующим его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

          Приговор суда  вступил в законную силу.

  Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)

 Статья опубликована в газете «Луч Локомотивного» №19(507) от  16.10.2025г.