Карталинский городской суд

       Пресс-релиз от  02.12.2025

Суд частично удовлетворил исковые требования Можайского городского прокурора в интересах пенсионерки  о взыскании  суммы  неосновательного обогащения. 

Можайский городской прокурор,  действуя в защиту интересов К., обратился в Карталинский городской суд  с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 36806 рублей 19 копеек, всего в размере 536806 рублей 19 копеек. Решением Карталинского городского суда требования прокурора        удовлетворены частично, в пользу К. с ответчика К. взысканы сумма неосновательного обогащения 320 000 рублей, проценты за пользование   чужими денежными средствами  36806 рублей  19 копеек,  а всего  356806 рублей 19 копеек.    

       В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре 2024   года неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, ввело в заблуждение К., путем обмана и злоупотреблением доверием похитил у нее денежные средства  в размере свыше  500000 рублей, при этом было установлено, что денежные средства были ею переведены на счет ООО «ОЗОН Банк», открытый на имя К. По данному факту мошеннических действий возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ по которому К. признана потерпевшей.

В судебном заседании истец К. на заявленных требованиях настаивала, указав, что отцом К. ей ущерб частично возмещен на сумму 180000 рублей, оставшуюся  сумму  с  учетом процентов  за пользование   денежными средствами просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании  прокурор  иск   поддержал, по указанным в нем основаниям, просил взыскать с учетом возмещенного ущерба сумму неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей, проценты за  пользование   чужими денежными средствами  36806 рублей  19 копеек,  а всего  356806 рублей 19 копеек.

Ответчик  К.  в судебном заседании подтвердил, что  он действительно по просьбе  своего знакомого  открыл на  свое   имя в ООО «ОЗОН Банк»  счет и,  получив  карту, отдал ему  за вознаграждение, сведениями  о переводах денежных средств не располагал.

При этом,   факт оформления ответчиком  в ООО «ОЗОН Банк» на свое имя банковской карты и передачи ее иному лицу  за вознаграждение   не означает отсутствие у него обязанности по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих ему банковских учетных записей как клиента банка для возможности совершения операций от его имени с денежными средствами.

Таким образом,  с  ответчика в пользу    К. надлежит  взыскать в счет полученного неосновательного обогащения 320 000 рублей в счет неосновательного обогащения. Проценты  за пользование  денежными средствами  подлежат взысканию на  основании ст. 809, ст.395  ГК РФ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, в том числе материалы уголовного дела,  суд пришел к  выводу,  что последний  приобрел  денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в  чем   усматривается  возникновение неосновательного обогащения на стороне К.

     Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество истца, и, следовательно, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением требованием истца о возврате полученных денежных средств.

     Решение  вступило  в законную  силу.

Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)

Тел.8(35133) 2-22-69