КАРТАЛИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД    

ПРЕСС-РЕЛИЗ от 23.01.2026

 Суд вынес приговор в отношении шестерых местных жителей за покушение на грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Карталинский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, в отношении шестерых молодых местных жителей,  которым они признаны виновными в совершении покушения на грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Каждому подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы,   Н. и С. в виде  реального  лишения свободы сроком  на  1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима,   ранее избранная им мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взяты под стражу в зале суда, остальным подсудимым назначенное наказание в виде лишения свободы   постановлено считать условным, с испытательным сроком от полутора до двух лет, с возложением обязанностей периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Судом установлено, что в декабре 2024 года шестеро молодых людей,  находясь в г. Карталы, совместно, действуя по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, проникли на территорию двора потерпевшего Ф., стали выталкивать его автомобиль со двора дома,  попытались скрыться с похищенным имуществом с места преступления, применяя насилие к потерпевшему, не опасное для жизни или здоровья,  однако,  их действия не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были обнаружены и пресечены потерпевшим.

Подсудимые  Н. и С. свою вину в судебном заседании не признали,  остальные подсудимые свою вину в судебном заседании признали частично и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний.

      При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел у каждого подсудимого иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений; кроме того, у Н., С. и И.- добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; у С. -  наличие малолетнего ребенка; у троих подсудимых - наличие заболевания, у И., К., К., К. - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, у К., К., К. - несовершеннолетие виновных (на момент совершения преступления).

       Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у каждого подсудимого не усмотрел.  С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого подсудимого, а именно, С. и Н. по месту жительства, учебы и работы характеризуются положительно, И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности за оказание гуманитарной помощи участникам специальной военной операции, К., К. и К. по месту жительства и обучения характеризуются положительно, преступление каждый подсудимый совершил впервые, в молодом возрасте, одной из причин совершения несовершеннолетними подсудимыми преступления послужило отсутствие надлежащего контроля за их поведением со стороны родителей, допустивших нахождение подростков в ночное время вне дома, что следует из обстоятельств дела, с учетом влияния назначенного наказания на исправление каждого виновного и на условия их жизни и жизни их семей, мнения потерпевшего, претензий к подсудимым не имеющего, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд сччел правильным назначить Н. и С. наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за покушение на преступление, находя возможным их исправление только в условиях изоляции от общества; И., К., К. и К. суд счел правильным назначить, каждому, наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку нашел возможным их исправление без реального отбывания наказания. 

Гражданский иск не заявлен.

   Приговор суда  не вступил в законную силу.

Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)